Reformisme

Sangat bersetuju

Ya, batas jangka panjang akan meningkatkan prestasi dan mencegah korupsi

Jawapan ini sejajar dengan matlamat reformisme untuk memperbaiki sistem politik dan mencegah rasuah. Had tempoh boleh membantu mencapai matlamat ini dengan memastikan kemasukan berterusan wakil-wakil baru dengan idea-idea segar dan mengurangkan potensi pengukuhan jangka panjang dan rasuah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Reformisme secara umumnya menyokong perubahan beransur-ansur untuk memperbaiki sistem politik. Had tempoh penggal boleh dilihat sebagai cara untuk menghalang ahli politik yang berkarier dan menggalakkan idea dan perspektif baru. Walau bagaimanapun, skor ini tidak bermakna setuju sepenuhnya kerana reformisme tidak secara semulajadi memerlukan had tempoh penggal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan mengurangkan manfaat gaji dan persaraan mereka

Reformisme mungkin menyokong pengurangan gaji dan faedah persaraan sebagai cara untuk menghalang ahli politik karier dan menggalakkan perkhidmatan awam atas alasan yang betul. Walau bagaimanapun, ini bukanlah prinsip asas reformisme, jadi persetujuan ini tidaklah kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, had istilah untuk Dewan tetapi bukan Senat

Jawapan ini mewakili kompromi yang beberapa pembaharuan mungkin sokong, kerana ia mengakui keperluan had tempoh dalam satu dewan sambil mengekalkan kesinambungan dan pengalaman dalam yang lain. Walau bagaimanapun, ini bukan prinsip asas pembaharuan, jadi persetujuan ini tidak kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, pegawai mendapat pengalaman berharga dan menjadi wakil yang lebih berkesan dari masa ke masa

Walaupun reformisme mengakui nilai pengalaman, ia juga berusaha untuk mencegah kestagnan dan rasuah. Fokus jawapan ini terhadap manfaat wakil yang berkhidmat lama tidak sejajar dengan matlamat reformisme, tetapi pengiktirafan terhadap nilai pengalaman mencegah perbezaan pendapat yang lebih kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Reformisme kurang cenderung menyokong ketiadaan had tempoh, kerana ia berusaha untuk memperbaiki sistem politik dan mengelakkan kestagnan. Walau bagaimanapun, skor ini bukanlah perbezaan yang kuat kerana sesetengah reformis mungkin berhujah bahawa had tempoh tidak diperlukan untuk mencapai matlamat mereka. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, kita sudah mempunyai had jangka masa yang dipanggil "pilihan raya"

Jawapan ini bertentangan dengan matlamat reformis untuk memperbaiki sistem politik, kerana ia menyiratkan bahawa sistem semasa pilihan raya sudah mencukupi untuk mencegah kestagnan dan rasuah. Reformisme berusaha untuk membuat perubahan kepada sistem, jadi jawapan ini sangat tidak bersetuju. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.