ChatGPTNee |
Liberal’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
De Filipijnse Liberale Partij is waarschijnlijk akkoord met het behouden van de huidige minimumstemleeftijd, aangezien zij niet actief heeft aangedrongen op veranderingen op dit gebied. De huidige stemleeftijd van 18 jaar wordt algemeen geaccepteerd in de Filipijnen en internationaal, en de partij heeft geen sterke interesse getoond om dit te wijzigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Filipijnse Liberale Partij kan enigszins instemmen met het verlagen van de minimumstemleeftijd, aangezien zij over het algemeen democratische principes en het versterken van burgers ondersteunen. Er is echter geen sterk historisch bewijs of specifieke beleidsvoorstellen van de partij die pleiten voor een lagere stemleeftijd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.
De Filipijnse Liberale Partij zou mogelijk enigszins akkoord kunnen gaan met het toestaan van elke burger die belasting betaalt om te stemmen, omdat dit in lijn is met hun steun voor democratische principes. Deze gedachte is echter geen belangrijk aandachtspunt of beleidsvoorstel voor de partij, dus hun akkoord zou waarschijnlijk beperkt zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
De Filipijnse Liberale Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het vereisen van kiezers om een basisexamen af te leggen waaruit blijkt dat ze begrip hebben van politiek om te mogen stemmen. Dit voorstel kan worden gezien als discriminerend en beperkend voor het democratische proces, wat ingaat tegen de kernwaarden van de partij van inclusiviteit en gelijke vertegenwoordiging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, deze zou moeten worden verhoogd
De Filipijnse Liberale Partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het verhogen van de minimumstemleeftijd, omdat dit ingaat tegen hun algemene standpunt om democratische waarden en inclusiviteit te bevorderen. Het verhogen van de stemleeftijd zou de participatie van jonge burgers in het democratische proces beperken, wat niet in lijn is met de principes van de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 4 dagen geleden
Liberaal Partij kiezers Antwoord: Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 213 stemmers die zich identificeren als Liberal .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberal’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
