Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden moeten minder worden op basis van gezinsinkomen |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordYes, and prioritize the efficiency and availability of public transportation services |
Het milieu › Milieuregelgeving
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
B>B Persoonlijk antwoordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNo, the punishment should fit the crime--there should be degrees of drug trafficking that take into account the amount of trafficked drugs, involvement in production, etc. Drug lords should receive more severe punishment/sentences than small-time traffickers, and deaths as a result of trafficking should be part of a different (additional) charge |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordNo, but drug abuse should be treated as a health issue and funding for anti-drug campaigns should be centered on rehabilitation rather than criminalization |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
B>B Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordYes but only for certain low-level crimes. There needs to be a proper rehabilitation and re-integration process for these prisoners so that they do not become repeat offenders. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
behuizing › Daklozenkampen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
B>B Persoonlijk antwoordNo, board members should be the most qualified regardless of gender, but pay and other benefits should be equal among male and female board members of the same rank |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.