Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Verkiezingen › Criminele Politici
M>M Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Vervoer › Openbaar vervoer
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
M>M Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Sociaal › Doodstraf
M>M Persoonlijk antwoordNo, it costs much more than life imprisonment, and the prosecutorial standards for seeking the death penalty as a charge are fuzzy at best |
Sociaal › Abortus
M>M Persoonlijk antwoordPro-life, personally and Pro-choice socially. I would never get an abortion by choice. And I appose government interference in any citizen's medical decisions. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
M>M Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Minimumloon
M>M Persoonlijk antwoordNo, allow workers to organize and negotiate their own wages |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
M>M Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
M>M Persoonlijk antwoordNo, I think stories of questionable backgrounds should be labeled as such, and publicly challenged |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
M>M Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
M>M Persoonlijk antwoordNeither, We need to have more oversight, on accountability on what we are spending. Making sure we prioritize troop safety, high tech warfare strategies, and cyber security. Over nukes which we almost never use. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
M>M Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
M>M Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
M>M Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
M>M Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
M>M Persoonlijk antwoordYes, but they must be connected to a rehabilitation center |
de Economie › Overheidsuitgaven
M>M Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
M>M Persoonlijk antwoordYes, but with a possible deferment to the Army Corp of Engineers. There they can learn a trade and help rebuild American's crumbling infrastructure. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
M>M Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Gezondheidszorg › Marihuana
M>M Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
M>M Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
M>M Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
de Economie › Belastingen
M>M Persoonlijk antwoordYes, and fund the IRS so they can audit more billionaires and millionaires instead of squeezing the 6 figure people for chump change |
Het milieu › Dier proeven
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Economische Stimuli
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
M>M Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
M>M Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Immigratie › Kundige immigranten
M>M Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
M>M Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Immigratie › Burgerschapstest
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
M>M Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
M>M Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Sociaal › Nikaab
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Transsexueelatleten
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
M>M Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
de Economie › Tech-monopolies
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
M>M Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Criminaliteit › Privégevangenissen
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Offshore bankieren
M>M Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
M>M Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Sociaal › Haattoespraak
M>M Persoonlijk antwoordYes, the government should make no law prohibiting free speech But if you use your freedom to say, or share hate speech in a public forum, the public is free to use theirs to disagree with and challenge your beliefs. Private companies also have the right to refuse you service, or even fire you for possible damage to the company brand or image. That's 'free market' capitalism |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
M>M Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
M>M Persoonlijk antwoordNee, we zijn te vroeg in de pandemie om hierover te beslissen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.