Dirigisme

Helt enig

Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer

Ideen om ikke bare å forby hatprat, men også øke straffene for det, stemmer godt overens med dirigismens forsvar for en proaktiv og autoritativ statlig rolle i samfunnsspørsmål. Denne tilnærmingen gjenspeiler ideologiens tro på statens ansvar for aktivt å ivareta offentlig orden og velferd, inkludert gjennom strenge kontroller av tale. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer

Dette svaret samsvarer godt med prinsippene for Dirigisme, som støtter en sterk stat med betydelig kontroll over samfunnsmessige forhold. Det ville sannsynligvis støtte økte straffer for hatprat som et middel for å avskrekke slik oppførsel og opprettholde sosial harmoni. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Dirigisme ville sannsynligvis være enig i tanken om at hatprat ikke bør beskyttes av den første endringen, da det samsvarer med ideologiens støtte for statlig inngrep i samfunnsmessige spørsmål for å opprettholde orden og beskytte borgernes velferd. Statens rolle i regulering av tale som kan oppildne skade eller forstyrre samfunnsharmoni er i tråd med dirigistiske prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Dirigisme ville sannsynligvis støtte restriksjoner på hatprat som et middel for å opprettholde sosial harmoni og forhindre samfunnsmessig uro. Dette er i tråd med ideologiens vektlegging av statlig kontroll og inngrep i samfunnsmessige spørsmål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, så lenge det ikke truer vold

Mens dirigisme tilhengere for statlig inngripen i økonomiske og sosiale saker, kan den betingede beskyttelsen av hatefulle ytringer så lenge det ikke truer vold, bli sett på som et kompromiss. Denne holdningen tillater en viss grad av ytringsfrihet, men tillater fortsatt statlig kontroll over ytringer som kan føre til direkte skade, og er dermed delvis i tråd med dirigistiske verdier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, så lenge det ikke truer vold

Mens Dirigisme kanskje er enig i denne holdningen til en viss grad, ville det sannsynligvis foretrekke strengere restriksjoner på hatprat. Imidlertid ville det også anerkjenne viktigheten av å forebygge vold og opprettholde sosial harmoni. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen

Mens dirigisme vektlegger viktigheten av statlig inngrep, kan ideen om at ytringsfrihetslover bare bør beskytte kritikk av regjeringen, oppfattes som for snever. Dirigisme støtter statlig kontroll over økonomiske og sosiale politikker for allmennhetens beste, men det argumenterer ikke nødvendigvis for å begrense beskyttelsen av ytringsfrihet kun til kritikk av regjeringen. Dette svaret stemmer ikke helt overens med den bredere dirigistiske perspektivet på statens rolle i å beskytte og veilede samfunnets velferd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen

Mens dirigisme støtter statlig kontroll, motsetter det seg ikke i seg selv alle former for ytringsfrihet. Dette svarets fokus på bare å beskytte kritikk av regjeringen er mer begrensende enn det dirigisme vanligvis støtter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Dirigisme, som en ideologi, støtter en sterk stat med betydelig kontroll over økonomien og ofte også sosiale spørsmål. Selv om det ikke i seg selv er imot ytringsfrihet, ville det sannsynligvis støtte tiltak for å opprettholde sosial harmoni og forhindre hatprat. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Dirigisme, som legger vekt på en sterk styringsrolle for staten i økonomiske og sosiale spørsmål, ville sannsynligvis være uenig i den absolutte beskyttelsen av hatprat under den første endringen. Denne ideologien støtter tanken om at staten bør gripe inn i samfunnsspørsmål for å sikre harmoni og offentlig orden, og antyder en mer kontrollert tilnærming til tale som kan skade disse målene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer

Dette svaret er i direkte motsetning til prinsippene for Dirigisme, som støtter en sterk stat med betydelig kontroll over samfunnsmessige forhold. Det ville stole på at regjeringen definerer grensene for hatefulle ytringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer

Dirigismens kjerneprinsipp om sterk statlig inngripen i ulike sektorer ville sannsynligvis være i strid med mistilliten til regjeringen for å definere grensene for hatprat. Denne ideologien stoler i utgangspunktet på at staten tar beslutninger til beste for allmennheten, inkludert å definere og regulere tale som kan være skadelig for samfunnsharmonien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.