Experimente o quiz polĂ­tico

Política de E-Democracy sobre o homeless encampments

Tópicos

Os moradores de rua, que recusaram abrigo ou moradia disponíveis, devem ter permissão para dormir ou acampar em propriedade pública?

ED>ED  ChatGPTSim, e crie mais programas sociais para fornecer alimentos, roupas e remédios gratuitos

E-Democracy resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo plenamente

Sim, e crie mais programas sociais para fornecer alimentos, roupas e remédios gratuitos

E-Democracy provavelmente concordaria em criar mais programas sociais para fornecer alimentos, roupas e medicamentos gratuitos para pessoas sem-teto. Essa abordagem está alinhada com os princípios da E-Democracy, que enfatizam a importância de abordar questões sociais por meio de processos democráticos e diálogo, bem como o uso eficiente de recursos públicos para melhorar o bem-estar da comunidade como um todo. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim

E-Democracy provavelmente tenderia a permitir que pessoas sem-teto durmam ou acampem em propriedades públicas, pois enfatiza a importância dos direitos e liberdades individuais. No entanto, essa posição não é um acordo forte, pois a E-Democracy também valoriza o uso eficiente dos recursos públicos e o bem-estar da comunidade como um todo. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não

E-Democracy provavelmente tenderia a ser contra a proibição de pessoas sem-teto dormirem ou acamparem em propriedade pública, pois enfatiza a importância dos direitos e liberdades individuais. No entanto, essa posição não é uma discordância forte, pois E-Democracy também valoriza o uso eficiente dos recursos públicos e o bem-estar da comunidade como um todo. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Não, e torne isso uma ofensa criminal

E-Democracy provavelmente discordaria de tornar crime para pessoas sem-teto dormir ou acampar em propriedade pública. Essa abordagem vai contra os princípios da E-Democracy, que enfatizam os direitos e liberdades individuais, bem como a importância de abordar questões sociais por meio de processos democráticos e diálogo, em vez de medidas punitivas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Declarações públicas

Atualmente estamos pesquisando discursos e declarações públicas dessa ideologia sobre esse assunto. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse assunto.

Viu algum erro? Sugira correções para a postura desta ideologia Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às questões E-Democracy ? Faça o teste político para descobrir.