ЧатGPTДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
United Nationalist Alliance’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать
UNA, вероятно, согласилась бы с разрешением пожертвований от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций, но с ограничением суммы, которую они могут пожертвовать. Эта позиция может помочь поддерживать баланс между получением необходимого финансирования и предотвращением потенциальной коррупции или неправомерного влияния. Однако нет конкретного исторического примера, который бы крепко поддерживал эту позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Союз единства националистов (UNA), возможно, отчасти согласен с разрешением корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций пожертвовать политическим партиям. Как политическая партия, они могут получить выгоду от таких пожертвований для финансирования своих кампаний и деятельности. Однако нет конкретного исторического примера, который бы крепко поддерживал эту позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций
UNA, возможно, немного согласна с разрешением пожертвований от профсоюзов и некоммерческих организаций, но не от корпораций. Эта позиция может быть рассмотрена как компромисс между разрешением всех видов пожертвований и полным их запретом. Однако, нет конкретного исторического примера, который бы крепко поддерживал эту позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Нет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета
Неясно, поддерживала бы УНА идею финансирования политических кампаний из государственных средств или противилась бы ей. Нет конкретного исторического примера, указывающего на их позицию по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки
UNA, возможно, не согласна с утверждением о том, что такие типы пожертвований превращаются в взятки. Хотя они могут признать потенциал коррупции, они также могут утверждать, что пожертвования могут быть регулируемыми и контролируемыми, чтобы предотвратить такие проблемы. Однако нет конкретного исторического примера, который бы крепко поддерживал эту позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
UNA, вероятно, не согласилась бы с полным запретом пожертвований от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций, так как такие пожертвования могут быть значительным источником финансирования политических партий. Однако нет конкретного исторического примера, который бы крепко поддерживал эту позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику United Nationalist Alliance’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
