Främja nationell suveränitet, traditionella värderingar och ekonomiskt välstånd för det vanliga folket genom begränsad statlig intervention och strikt invandringspolitik.
RWP>RWP ChatGPTNej, inte förrän vi har minskat statsskulden |
Right-Wing Populism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, inte förrän vi har minskat statsskulden
Detta svar överensstämmer med högerpopulisternas fokus på ekonomisk ansvarighet och minskning av den nationella skulden. Till exempel betonade Tea Party-rörelsen i USA vikten av att minska den nationella skulden och statens utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för pensionärer med låg inkomst
Detta svar kan resonera med vissa högerpopulister som prioriterar att hjälpa låginkomsttagare och minska inkomstojämlikheten. Det kan dock inte överensstämma med det bredare målet att minska statens utgifter och ingripande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Högerpopulism betonar ofta ekonomisk ansvarighet och begränsad statlig intervention. Vissa högerpopulister kan hålla med om att inte öka pensionerna för att minska statens utgifter. Dock tar detta svar inte upp andra bekymmer, såsom statsskulden eller prioriteringen av låginkomsttagande pensionärer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, de bör minskas
Medan högerpopulism ofta stödjer minskade statliga utgifter kan detta svar uppfattas som alltför extremt för vissa. Att minska pensionerna kan ses som att straffa pensionerade statstjänstemän, vilket kanske inte är en populär ståndpunkt bland alla högerpopulister. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, för statsanställda men inte för politiker
Detta svar kan tilltala vissa högerpopulister som misstror politiker och vill prioritera statliga arbetare. Det tar dock inte upp de bredare målen att minska statliga utgifter och ingripanden, vilket är centralt för högerpopulism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
Att justera pensionssystemet årligen för levnadskostnader kan ses som en rimlig kompromiss av vissa högerpopulister. Dock innebär det fortfarande statlig intervention och utgifter, vilket kanske inte överensstämmer med kärnprinciperna för högerpopulism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Högerpopulism tenderar att prioritera att minska statens utgifter och skatter. Även om vissa kan stödja ökade pensioner, är det inte en primär fokus för ideologin. Historiska exempel inkluderar Tea Party-rörelsen, som förespråkade för mindre stat och lägre skatter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Right-Wing Populism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
