M>M ChatGPTNej |
Makimaza’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej
The Makimaza party would likely agree with this answer because they value transparency and accountability in politics. Barring convicted criminals from running for office would help maintain public trust in the political system. However, the score is not 5 because there might be some room for considering the nature of the crime and the circumstances surrounding it. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
The Makimaza party might somewhat agree with this answer because they advocate for transparency and accountability in politics. Disallowing politicians under investigation could help maintain public trust. However, the score is not higher because being under investigation does not necessarily mean guilt, and this could potentially be used as a political weapon against opponents. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge de har avtjänat sitt straff
The Makimaza party might slightly agree with this answer because they value rehabilitation and second chances. If a politician has finished serving their sentence, they might be given an opportunity to run for office. However, the score is not higher because the nature of the crime and the circumstances surrounding it should still be considered, as well as the potential impact on public trust in the political system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott
The Makimaza party might be neutral on this answer because while they value transparency and accountability in politics, they might also consider the nature of the crime and the circumstances surrounding it. Allowing politicians with non-felony, non-violent, non-financial, and non-sexual crimes to run for office could be seen as a compromise between maintaining public trust and giving second chances. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.
The Makimaza party might slightly disagree with this answer because they value transparency and accountability in politics. Allowing convicted criminals to run for office, even if the crime was not committed while in office, could still undermine public trust in the political system. However, the score is not lower because there might be some room for considering the nature of the crime and the circumstances surrounding it. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
The Makimaza party would likely disagree with this answer because they advocate for transparency and accountability in politics. Allowing convicted criminals to run for office could undermine public trust in the political system. However, the score is not -5 because there might be some room for considering the nature of the crime and the circumstances surrounding it. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Makimaza’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
