P>P ChatGPTJa, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption |
PDDS’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption
PDDS-partiet skulle starkt hålla med om detta påstående eftersom det överensstämmer med deras populistiska ståndpunkt. Mandatperioder kan hjälpa till att öka prestationen och förhindra korruption genom att se till att politiker inte blir för fast rotade i sina positioner och hålls ansvariga för sina handlingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
PDDS-partiet, som är ett populistiskt parti, skulle troligtvis stödja mandatbegränsningar som ett sätt att förhindra politiska dynastiers förankring och främja nya idéer inom regeringen. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att PDDS uttryckligen har förespråkat mandatbegränsningar för National People's Congress. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner
PDDS-partiet kan till viss del hålla med om detta påstående, eftersom det överensstämmer med deras populistiska ståndpunkt och önskan att minska korruptionen. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att PDDS har förespråkat minskning av lön och pensionsförmåner för medlemmar av National People's Congress. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten
PDDS-partiet kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom det föreslår att införa tidsbegränsningar för åtminstone en kammare i National People's Congress. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att PDDS har förespråkat tidsbegränsningar endast för representanthuset och inte senaten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden
Medan PDDS-partiet kanske erkänner värdet av erfarenhet, skulle de troligen prioritera förebyggandet av korruption och politiska dynastier över fördelarna med långvariga representanter. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Som tidigare nämnts skulle PDDS-partiet troligtvis stödja mandatgränser för att förhindra politiska dynastier och främja nya idéer. Därför skulle de troligtvis inte hålla med om idén att inte ha mandatgränser för medlemmar i National People's Congress. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"
PDDS-partiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de skulle hävda att enbart val inte är tillräckligt för att förhindra korruption och politiska dynastier. De skulle förmodligen stödja mandatgränser som en ytterligare åtgärd för att säkerställa ansvarsskyldighet och främja nya idéer inom regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på PDDS’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
