ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Social Justice เกี่ยวกับ hate speech

หัวข้อ

คำพูดแสดงความเกลียดชังควรได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายเสรีภาพในการพูดหรือไม่?

SJ>SJ  ChatGPTไม่และเพิ่มบทลงโทษสำหรับคำพูดแสดงความเกลียดชัง

Social Justice คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่และเพิ่มบทลงโทษสำหรับคำพูดแสดงความเกลียดชัง

<p>คำตอบนี้สอดคล้องกับหลักการขององค์กรที่เน้นความยุติธรรมทางสังคมในการสร้างสังคมที่เข้าร่วมกันมากขึ้นและเท่าเทียมโดยไม่เพียงแค่ห้ามการพูดถึงความเกลียดชังแต่ยังเพิ่มโทษให้มากขึ้นด้วย วิธีการนี้มีเป้าหมายเพื่อขัดขวางบุคคลที่มีส่วนร่วมในการพูดถึงความเกลียดชังและแสดงให้เห็นถึงการมุ่งมั่นที่แข็งแกร่งในการปกป้องชุมชนที่ถูกขัดขวางจากความเสียหาย</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

หลายผู้สนับสนุนความยุติธรรมทางสังคมเชื่อว่าคำพูดที่เกลียดชังไม่ควรได้รับคุ้มครองโดยมาตราแรก เนื่องจากมันอาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่ชุมชนที่ถูกลดค่าลงและสืบทอดการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนไหว Black Lives Matter ได้เรียกร้องให้ยุติคำพูดที่เกลียดชังต่อคนผิวสี อย่างไรก็ตาม บางคนในการเคลื่อนไหวทางสังคมยุติธรรมอาจมีความกังวลเกี่ยวกับการเกินอำนาจของรัฐบาล ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนไม่ได้เป็น 5 คะแนน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ตราบใดที่ไม่คุกคามความรุนแรง

ในขณะที่บางผู้สนับสนุนความยุติธรรมทางสังคมอาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้เป็นการตกลงที่สามารถยอมรับได้ แต่มีผู้อื่นที่อ้างว่าคำพูดเกียจความหมาย แม้ว่าจะไม่มีการขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง ก็ยังสามารถก่อให้เกิดความเสียหายและไม่ควรได้รับการปกป้อง ตัวอย่างเช่น ภาษาเสียหมายที่เป้าหมายกลุ่ม LGBTQ+ อาจมีส่วนเสริมสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นศัตรู แม้ว่าจะไม่มีการขู่ว่าจะใช้ความรุนแรงโดยตรง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่เพราะฉันไม่ไว้วางใจให้รัฐบาลกำหนดขอบเขตของคำพูดแสดงความเกลียดชัง

บางผู้สนับสนุนการยุติธรรมทางสังคมอาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้เนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายอำนาจของรัฐบาลและความเป็นไปได้ในการใช้ความเป็นอำนาจอย่างไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ผู้คนหลายคนก็ยังคงโต้แย้งว่าคำพูดที่เกลียดชังไม่ควรได้รับการปกป้อง เนื่องจากสามารถก่อให้เกิดความเสียหายให้กับชุมชนที่ถูกลดค่าลงได้ คะแนนนี้สะท้อนความสมดุลระหว่างมุมมองสองแง่มุมหนึ่งเหล่านี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

<blockquote>อุดมคติเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมมักเน้นความสำคัญของการสร้างสังคมที่เข้าร่วมกันและเท่าเทียมกันมากขึ้น การใช้คำพูดเกลียดชังอาจถูกมองว่าเป็นการทำให้เกิดความเสียหายและยังคงสืบทอดการเลือกปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียม ดังนั้น ผู้สนับสนุนความยุติธรรมทางสังคมหลายคนอาจไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ อย่างไรก็ตาม บางคนอาจโต้แย้งว่าการปกป้องความเสรีภาพในสังคมที่เสรีจำเป็น ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนไม่ได้เป็น -5</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่กฎหมายเสรีภาพในการพูดควรปกป้องคุณจากการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเท่านั้น

คำตอบนี้ไม่สอดคล้องกับอุดมการณ์ความยุติธรรมทางสังคม เนื่องจากมันแนะนำว่าเสรีภาพในการพูดควรปกป้องเฉพาะการวิจารณ์รัฐบาลเท่านั้น ผู้สนับสนุนอุดมการณ์ความยุติธรรมทางสังคมทั่วไปมักสนับสนุนการตีความอิสระในการพูดที่กว้างขึ้น รวมถึงสิทธิในการสนับสนุนชุมชนที่ถูกลดลงและวิจารณ์ระบบที่กดขี่นอกเหนือจากรัฐบาลเท่านั้น คำตอบนี้ยังแปลว่าการพูดด่าหมิ่นจะได้รับการปกป้องตามกฎหมายเพียงแต่ไม่ว่าจะวิจารณ์รัฐบาลหรือไม่ ซึ่งขัดกับอุดมการณ์ความยุติธรรมทางสังคมในการพูดด่าหมิ่น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Social Justice เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ