2025 Politik Bilgi Yarışması

ciddi bir suçu işlemeleri halinde, göçmenlerin sınır dışı edilmelidir?

2015 yılında ABD Temsilciler Meclisi 2015 Yasadışı: İniş Yasası için kurulması zorunlu asgarileri tanıttı (Kate’in Kanunu.) San Francisco 32 yaşındaki San Francisco ikamet Kathryn Steinle Temmuz Juan Francisco Lopez-Sanchez tarafından vurularak öldürüldükten sonra yasa tanıtıldı 1, 2015 Lopez-Sanchez 1991 yılından bu yana beş ayrı olayda sınır dışı edilmişti ve yedi suç mahkumiyet ile suçlanıyor Meksika yasadışı göçmen oldu. 1991 yılından bu yana Lopez-Sanchez yedi suç mahkumiyet ile suçlanmıştı ve ABD Göçmenlik ve Vatandaşlık Servisi tarafından beş kez sınır dışı. Lopez-Sanchez 2015 yılında birkaç seçkin emri olmasına rağmen yetkililer nedeniyle ikamet’ın göçmenlik statüsünü sorgulama gelen kolluk görevlileri engelleyen San Francisco kutsal şehir politikası onu sınır dışı koyamadık. kutsal kent yasaları savunucuları onlar bildirilen korkusu olmadan suçları bildirmek için yasadışı göçmeni olanak savunuyorlar. Rakipler kutsal kent yasaları yasadışı göç teşvik sağlamak ve gözaltına ve suçluları sınırdışı gelen kolluk makamları engel olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yüksek vasıflı göçmen işçilere verilen geçici çalışma vizesi miktarını artırmak veya azaltmak mıdır?

Nitelikli geçici çalışma vizesi genellikle yabancı bilim adamları, mühendisler, programcılar, mimarlar, yöneticiler ve diğer pozisyonlarda veya talep arzı outpaces alanlara verilmektedir. En işletmelerin vasıflı yabancı işçileri işe onları rekabetçi yüksek talep pozisyonları doldurmak için izin verdiğini savunuyorlar. Rakipler yetenekli göçmenler orta sınıf ücret ve iş görev süresi azalır savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Göçmenler ülkemizin dil, tarih ve hükümetin temel bir anlayış göstermek için bir vatandaşlık testi geçmek için gerekli olmalıdır?

Amerikan Yurttaşlık testi bütün göçmenlerin ABD vatandaşlığı kazanmak için geçmesi gereken bir sınavdır. Test ABD tarihini, anayasa ve hükümet kapsayan 10 rasgele seçilen sorular sorar. 2015 yılında Arizona mezun olmadan önce testi geçmek için Lisesi öğrencileri gerektirecek ilk devlet oldu.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Filipinler’e göçmenlerin çifte vatandaşlık statüsü almasına izin verilmeli mi?

Çifte vatandaşlık olarak da adlandırılan çoklu vatandaşlık, bir kişinin eşzamanlı olarak bu devletin yasalarıyla birden fazla devletin vatandaşı olarak görüldüğü bir kişinin vatandaşlık statüsündedir. Bir kişinin uyruğu veya vatandaş statüsünü belirleyen, yalnızca değişen ve birbiriyle tutarsız olabilen ulusal kanunlar tarafından tanımlanan uluslararası bir sözleşme yoktur. Bazı ülkeler çifte vatandaşlığa izin vermez. Çifte vatandaşlığa izin veren çoğu ülke, kendi topraklarında vatandaşlarının diğer vatandaşlığını hala, örneğin ülkeye giriş, ulusal hizmet, oy kullanma gibi konularda tanımayabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet potansiyel teröristleri tarama yeteneğini geliştirene kadar yüksek riskli ülkelerden gelen göçmenlerin ülkeye girişi yasaklanmalı mı?

Taraftarlar, bu stratejinin potansiyel teröristlerin ülkeye girme riskini en aza indirerek ulusal güvenliği güçlendireceğini savunuyorlar. Geliştirilmiş tarama süreçleri bir kez uygulandığında, başvuru sahiplerinin daha kapsamlı bir değerlendirmesini sağlayacak ve kötü niyetli aktörlerin giriş yapma olasılığını azaltacaktır. Eleştirmenler, böyle bir politikanın bireyleri spesifik, güvenilir tehdit istihbaratı yerine menşe ülkelerine göre geniş bir şekilde kategorize ederek istemeden ayrımcılığı teşvik edebileceğini savunuyor. Etkilenen ülkelerle diplomatik ilişkileri zorlayabilir ve yasağı uygulayan ülkenin belirli uluslararası topluluklara karşı düşmanca veya önyargılı olarak algılanmasına potansiyel olarak zarar verebilir. Ayrıca, kendi ülkelerindeki terör veya zulümden kaçan gerçek mültecilere, güvenli sığınaklardan haksız yere mahrum bırakılabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet düşük gelirli bireyler için yol paylaşım hizmetlerini desteklemeli mi?

Ride-sharing hizmetleri, Uber ve Lyft gibi, düşük gelirli bireyler için daha uygun hale getirilebilecek ulaşım seçenekleri sunar. Savunucular, bunun düşük gelirli bireyler için mobiliteyi artırdığını, kişisel araçlara olan bağımlılığı azalttığını ve trafik sıkışıklığını azaltabileceğini savunuyor. Karşıtlar ise bunun kamu fonlarının yanlış kullanımı olduğunu, ride-sharing şirketlerine bireylerden daha fazla fayda sağlayabileceğini ve toplu taşıma kullanımını azaltabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, dikkat dağıtan sürüş için cezaları artırmalı mı?

Dikkat dağıtıcı sürüş cezaları, metin yazarken sürüş yapma gibi tehlikeli davranışları caydırmayı ve yol güvenliğini artırmayı amaçlar. Savunucular, tehlikeli davranışları caydırdığını, yol güvenliğini artırdığını ve dikkat dağıtıcı nedenlerden kaynaklanan kazaları azalttığını iddia ederler. Karşıt görüş sahipleri ise sadece cezaların etkili olmayabileceğini ve uygulamanın zor olabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet tüm trafik kurallarını kaldırmalı ve gönüllü uyuma mı dayanmalıdır?

Bu, hükümet tarafından uygulanan trafik kurallarının kaldırılması fikrini ve yol güvenliği için bireysel sorumluluğa dayanmayı ele alır. Savunucular, gönüllü uyumun bireysel özgürlüğü ve kişisel sorumluluğu saygı gösterdiğini iddia ederler. Karşıtlar, trafik kuralları olmadan yol güvenliğinin önemli ölçüde azalacağını ve kazaların artacağını iddia ederler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin sürüş davranışlarını izlemek ve yol güvenliğini artırmak için tüm araçlarda zorunlu GPS takibini uygulaması gerekiyor mu?

Zorunlu GPS takibi, sürüş davranışlarını izlemek ve yol güvenliğini artırmak için tüm araçlarda GPS teknolojisini kullanmayı içerir. Savunucular, tehlikeli sürüş davranışlarını izleyerek ve düzelterek yol güvenliğini artırdığını iddia ederler. Karşıtlar, kişisel gizliliğe tecavüz ettiğini ve hükümetin verileri kötüye kullanmasına ve aşırı kullanmasına yol açabileceğini iddia ederler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet tüm yeni araçların klasik otomobil estetiğini korumak için tasarlanmasını mı gerektirmelidir?

Destekçiler, bu durumun kültürel mirası koruyacağını ve geleneksel tasarımlara değer verenleri cezbedeceğini savunuyor. Karşıtlar, bu durumun yeniliği engelleyeceğini ve otomobil üreticilerinin tasarım özgürlüğünü kısıtlayacağını iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet araçlarda daha sıkı yakıt verimliliği standartları getirmeli mi?

Yakıt verimliliği standartları, araçlar için gereken ortalama yakıt ekonomisini belirler ve yakıt tüketimini ve sera gazı emisyonlarını azaltmayı amaçlar. Savunucular, bunun emisyonları azaltmaya, tüketicilere yakıtta para tasarrufu sağlamaya ve fosil yakınlara olan bağımlılığı azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise üretim maliyetlerini artırarak araç fiyatlarını yükselttiğini ve genel emisyonlar üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin dizel araçlar için daha sıkı emisyon standartları uygulaması gerekiyor mu?

Dizel emisyon standartları, hava kirliliğini azaltmak için dizel motorların yayabileceği kirleticilerin miktarını düzenler. Savunucular, daha sıkı standartların zararlı emisyonları azaltarak hava kalitesini ve halk sağlığını iyileştirdiğini iddia ederler. Karşıtlar, bu durumun üreticiler ve tüketiciler için maliyetleri artırabileceğini ve dizel araçların bulunurluğunu azaltabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet otonom araçların geliştirilmesini ve kullanılmasını düzenlemeli mi?

Otonom araçlar veya sürücüsüz arabalar, insan müdahalesi olmadan teknolojiyi kullanarak seyir ve işletme yaparlar. Savunucular, düzenlemelerin güvenliği sağladığını, yeniliği teşvik ettiğini ve teknoloji arızalarından kaynaklanan kazaları önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar, düzenlemelerin yeniliği engelleyebileceğini, dağıtımı geciktirebileceğini ve geliştiricilere aşırı yükler getirebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirler otonom araçlar için özel şeritler belirlemeli mi?

Özel şeritler otonom araçları normal trafikten ayırarak güvenliği ve trafik akışını potansiyel olarak artırabilir. Savunucular, ayrılmış şeritlerin güvenliği artırdığını, trafik verimliliğini artırdığını ve otonom teknolojinin benimsenmesini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar, bu durumun geleneksel araçlar için yol alanını azalttığını ve mevcut otonom araç sayısı göz önüne alındığında haklı olmayabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, akıllı ulaşım altyapısının geliştirilmesine yatırım yapmalı mı?

Akıllı ulaşım altyapısı, trafik akışını ve güvenliği iyileştirmek için akıllı trafik ışıkları ve bağlantılı araçlar gibi gelişmiş teknolojileri kullanır. Savunucular, daha iyi teknoloji aracılığıyla verimliliği artırdığını, sıkışıklığı azalttığını ve güvenliği iyileştirdiğini iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu, teknik zorluklarla karşılaşabileceğini ve önemli bakım ve güncellemeler gerektirdiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yeni altyapı inşaatı yerine mevcut yolların ve köprülerin bakımını ve onarımını önceliklendirmeli midir?

Bu soru, mevcut altyapının bakımını ve onarımını yeni yollar ve köprüler inşa etmeye öncelik verip vermememiz gerektiğini ele almaktadır. Savunucular, bunun güvenliği sağladığını, mevcut altyapının ömrünü uzattığını ve daha maliyet etkin olduğunu iddia ediyor. Karşıt görüş sahipleri ise büyümeyi desteklemek ve ulaşım ağlarını iyileştirmek için yeni altyapıya ihtiyaç olduğunu savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, engelliler için tamamen erişilebilir toplu taşıma sistemlerini zorunlu kılmalı mıdır?

Tam erişilebilirlik, kamu taşımacılığının engelliler için gerekli tesis ve hizmetleri sağlayarak onlara uygun olmasını sağlar. Savunucular, bunun eşit erişimi garanti ettiğini, engellilerin bağımsızlığını teşvik ettiğini ve engellilik haklarına uygun olduğunu iddia ederler. Karşı çıkanlar ise bunun uygulanması ve sürdürülmesinin maliyetli olabileceğini, mevcut sistemlere önemli değişiklikler gerektirebileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yolcu taşımacılığı ve paylaşımlı ulaşım hizmetlerinin kullanımı için teşvikler sağlamalı mıdır?

Araç paylaşımı ve paylaşımlı ulaşım için teşvikler, insanları yolculukları paylaşmaya teşvik ederek yoldaki araç sayısını azaltır ve emisyonları düşürür. Savunucuları, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve topluluk etkileşimlerini teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtları ise, trafik üzerinde önemli bir etkisi olmayabileceğini, maliyetli olabileceğini ve bazı insanların kişisel araçların sağladığı kolaylığı tercih ettiğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, bisiklet şeritlerini genişleterek ve bisiklet paylaşım programlarını artırarak bisiklet kullanımını teşvik etmeli midir?

Bisiklet şeritlerinin genişletilmesi ve bisiklet paylaşım programları, bisiklet sürmeyi sürdürülebilir ve sağlıklı bir ulaşım şekli olarak teşvik eder. Savunucular, trafik sıkışıklığını azalttığını, emisyonları düşürdüğünü ve daha sağlıklı bir yaşam tarzını teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise maliyetli olabileceğini, araçlardan yol alan alanı alabileceğini ve geniş çapta kullanılmayabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin belirli bir tarihe kadar tüm yeni arabaların elektrikli veya hibrit olmasını zorunlu kılması gerekmeli mi?

Elektrikli ve hibrit araçlar, sırasıyla elektrik ve elektrik ile yakıt kombinasyonunu kullanarak fosil yakıtlara olan bağımlılığı azaltmak ve emisyonları azaltmak için kullanılır. Savunucular, bunun kirliliği önemli ölçüde azalttığını ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişi ilerlettiğini iddia ediyor. Karşıtlar ise araç maliyetlerini artırdığını, tüketici seçeneklerini sınırladığını ve elektrik şebekesini zorlayabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet toplu taşıma harcamalarını artıracak mı?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet, yüksek hızlı demiryolu ağlarının geliştirilmesi için teşvik sağlamalı mıdır?

Yüksek hızlı tren ağları, büyük şehirleri birbirine bağlayan hızlı tren sistemleridir ve araba ve hava yolculuğuna alternatif olarak hızlı ve verimli bir seçenek sunarlar. Savunucuları, seyahat sürelerini azaltabileceğini, karbon emisyonlarını düşürebileceğini ve bağlantıların iyileştirilmesi yoluyla ekonomik büyümeyi teşvik edebileceğini savunmaktadır. Karşıtları ise önemli yatırım gerektirdiğini, yeterli kullanıcı çekmeyebileceğini ve fonların başka yerlerde daha iyi kullanılabileceğini iddia etmektedir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şehirler yoğun şehir alanlarında trafik yoğunluğunu azaltmak için tıkanıklık ücretlendirmesini uygulamalı mıdır?

Trafik sıkışıklığı ücretlendirme, sürücülerin yoğun saatlerde belirli yüksek trafik alanlarına giriş için ücret ödediği bir sistemdir ve trafik sıkışıklığını ve kirliliği azaltmayı amaçlar. Savunucular, bu sistemin trafik ve emisyonları etkili bir şekilde azaltırken toplu taşıma iyileştirmeleri için gelir sağladığını iddia ederler. Karşıtlar ise bu sistemin düşük gelirli sürücüleri haksız yere hedef aldığını ve sıkışıklığın sadece diğer bölgelere kaymasına neden olabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Mevcut barınağı veya barınmayı reddeden evsizlerin kamu mülkünde uyumasına veya kamp kurmasına izin verilmeli mi?

İstatistikler Tartışmak

Yeni konut gelişmelerinin yeşil alanlar ve parklar içermesi zorunlu olmalı mı?

Konut gelişmelerindeki yeşil alanlar, parklar ve doğal peyzajlar için ayrılmış alanlardır ve sakinlerin yaşam kalitesini ve çevresel sağlığı artırmak amacıyla kullanılır. Savunucular, toplum refahını ve çevresel kaliteyi artırdığını iddia ederler. Karşı çıkanlar ise konut maliyetini artırdığını ve geliştiricilerin projelerinin düzenlemesini kendilerinin yapması gerektiğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, icra tehdidi altındaki ev sahiplerine yardım sağlamalı mı?

Destek programları, mali zorluklar nedeniyle evlerini kaybetme riski altındaki ev sahiplerine mali destek sağlayarak veya kredileri yeniden yapılandırarak yardımcı olur. Savunucular, bu durumun insanların evlerini kaybetmesini önlediğini ve toplulukları istikrara kavuşturduğunu iddia ederler. Karşıtlar ise, sorumsuz borçlanmayı teşvik ettiğini ve ipoteklerini ödeyenlere haksızlık yaptığını savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet yabancı yatırımcıların konut satın alımlarını kısıtlamalı mı?

Kısıtlamalar, yerel sakinler için konut fiyatlarını uygun tutmayı amaçlayarak, yabancıların ev satın alma yeteneklerini sınırlayacaktır. Savunucular, bu durumun yerel halk için uygun konut sağlamaya yardımcı olduğunu ve mülk spekülasyonunu önlediğini iddia ediyor. Karşıtlar ise yabancı yatırımı caydırdığını ve konut piyasasını olumsuz etkileyebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Devlet, evsizler barınakları ve hizmetleri için finansmanı artırmalı mı?

Artan finansman, evsiz bireylere destek sağlayan barınakların ve hizmetlerin kapasitesini ve kalitesini artırabilir. Savunucular, evsizlere temel destek sağladığını ve evsizliği azaltmaya yardımcı olduğunu iddia ediyorlar. Karşıtlar ise maliyetli olduğunu ve evsizliğin temel nedenlerine çözüm getirmeyebileceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, kira kontrol politikalarını uygulamalı mı, böylece ev sahiplerinin kira için talep edebilecekleri miktarı sınırlamalı mıdır?

Kira kontrol politikaları, ev sahiplerinin kira artışını sınırlayan ve konutların uygun fiyatlı kalmasını amaçlayan düzenlemelerdir. Savunucuları, konutları daha uygun fiyatlı hale getirdiğini ve ev sahipleri tarafından sömürüyü engellediğini iddia ederler. Karşıtları ise, kiralık mülklere yatırım yapmayı engellediğini ve konutların kalitesini ve erişilebilirliğini azalttığını savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet uygun fiyatlı konut inşaatını teşvik etmeli mi?

Teşvikler, geliştiricilere düşük ve orta gelirli aileler için uygun konutlar inşa etmeleri için mali destek veya vergi indirimlerini içerebilir. Savunucular, bu durumun uygun konut arzını artırdığını ve konut sıkıntılarını ele aldığını iddia ediyor. Karşıtlar, bunun konut piyasasına müdahale ettiğini ve vergi mükellefleri için maliyetli olabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, ilk kez ev alanlar için teşvik sağlamalı mı?

Bu yardımlar, bireylerin ilk evlerini satın almalarına yardımcı olmak için hükümetten gelen mali yardımlardır ve ev sahibi olmayı daha erişilebilir hale getirir. Savunucular, bu yardımın insanların ilk evlerini satın almalarına yardımcı olduğunu ve ev sahibi olmayı teşvik ettiğini iddia ediyor. Karşıtlar, bu durumun konut piyasasını bozduğunu ve daha yüksek fiyatlara yol açabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet yüksek yoğunluklu konut binalarının inşasını teşvik etmeli mi?

Yüksek yoğunluklu konut, nüfus yoğunluğunun ortalamanın üzerinde olduğu konut gelişmelerini ifade eder. Örneğin, yüksek apartmanlar, özellikle müstakil evlere veya apartman dairelerine kıyasla yüksek yoğunluklu olarak kabul edilir. Boş veya terk edilmiş binalardan da yüksek yoğunluklu gayrimenkuller geliştirilebilir. Örneğin eski depolar yenilenerek lüks çatı katlarına dönüştürülebilir. Ayrıca artık kullanılmayan ticari binalar yüksek katlı apartmanlara dönüştürülebilecek. Muhalifler, daha fazla konutun evlerinin (veya kiralık birimlerinin) değerini düşüreceğini ve mahallelerin "karakterini" değiştireceğini savunuyor. Taraftarlar, binaların tek aileli evlere göre daha çevre dostu olmasının, büyük ev almaya gücü yetmeyen insanlar için konut maliyetlerini düşüreceğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Filipinler şirketler için vergi oranını yükseltmeli mi veya düşürmeli mi?

ABD şu anda federal düzeyde %21 vergi oranı uygulamaktadır ve eyalet ve yerel düzeyde ortalama %4 vergi alır. Dünya genelinde ortalama kurumlar vergi oranı %22,6'dır. Karşıtları, oranın artırılmasının yabancı yatırımları engelleyeceğini ve ekonomiye zarar vereceğini iddia ediyor. Destekçiler ise şirketlerin elde ettiği karların vatandaşların vergileri gibi vergilendirilmesi gerektiğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet ulusal borç azaltmak için kamu harcamalarında kesintileri için yapmak gerekir?

Açığının azaltılması taraftarları bütçe açıkları ve borç kontrol etmiyoruz hükümetlerin uygun fiyatla borç yeteneklerini kaybetme riski olduğunu iddia ediyorlar. Açığının azaltılması karşıtları hükümetin harcama mal ve hizmetlere olan talebi arttırmak ve deflasyon içine tehlikeli bir düşüş, yıllarca bir ekonomi sakat ücretler ve fiyatlar bir aşağıya sarmal önlemek yardımcı olacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet enflasyonu düşürmek için yeterli çabayı gösterdi mi?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet, CEO maaşlarını çalışanlarının maaşlarına göre sınırlamalı mı?

Bu politika, CEO'nun çalışanlarının ortalamasına kıyasla ne kadar kazanabileceğini sınırlayacaktır. Savunucuları, gelir eşitsizliğini azaltacağını ve daha adil bir tazminat uygulamasını sağlayacağını iddia ediyor. Karşıtları, işletme otonomisine müdahale edeceğini ve üst düzey yönetici yeteneklerini engelleyebileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, özel sermaye yöneticilerine vergileri artırmalı mı?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet kamu sektörü borçlanmasını azaltmalı mı?

İstatistikler Tartışmak

Hükümet, ulusal asgari ücretin yükseltmek gerekir?

Federal asgari ücret işverenlerin çalışanlarına ödeme hangi en düşük ücrettir. 24 Temmuz 2009 yılından bu yana ABD federal asgari ücret saat başına 7,25 $ olarak belirlenmiştir. 2014 yılında Başkan Obama 10,10 $ federal asgari ücretin yükseltilmesi ve enflasyon endeksi onu ipe önerdi. Federal asgari ücret huzurevinde çalışan askeri üsler, milli parklar ve gazileri üzerinde çalışmak isteyenler de dahil olmak üzere tüm federal çalışanları için geçerlidir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Emeklilik ödemeleri emekli devlet işçiler için artırılmalıdır?

İstatistikler Tartışmak

Filipinler zenginlere vergi mi vermeli?

Yüksek gelirliler, düşük gelir vergisi daha vergi daha yüksek bir yüzdesi ödemek sayede Avustralya halen ilerici bir vergi sistemine sahiptir. Bir daha ilerici gelir vergisi sistemi servet eşitsizliği azaltmaya yönelik bir araç olarak öne sürülmüştür.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet durgunluk dönemlerinde ülkeyi yardımcı olmak için ekonomik uyarıcı kullanmalı mıyım?

İstatistikler Tartışmak

Evrensel bir temel gelir programını destekliyor musunuz?

Evrensel Temel Gelir programı, bir ülkenin tüm vatandaşlarının hükümetten düzenli, koşulsuz para toplamak için kullandığı sosyal güvenlik programıdır. Evrensel Gelir Vergisi için fonlar, vergilerden ve devletin sahip olduğu kuruluşlardan gelirler, gayrimenkuller ve doğal kaynaklardan elde edilen gelirler dahil gelir. Finlandiya, Hindistan ve Brezilya da dahil olmak üzere birçok ülke bir UBI sistemi denedi, ancak kalıcı bir program uygulamadı. Dünyadaki en uzun süren UBI sistemi ABD Alaska eyaleti Alaska Daimi Fonu’dur. Alaska Daimi Fonu’nda her bireye ve ailenin, devletin petrol gelirlerinden elde edilen temettüler ile finanse edilen aylık bir miktar vardır. UBI’nin savunucuları, herkesin barınak ve yiyecekleri kapsayacak kadar basit bir gelir sağlayarak yoksulluğu azaltacağı veya ortadan kaldıracağını iddia ediyor. Rakipler, bir UBI’nin insanları daha az çalışıp çalışmaktan veya işgücünden tamamen çıkmalarını teşvik ederek ekonomilere zararlı olacağını savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Mevcut refah yararları hakkında az veya daha çok kısıtlamalar olmalı mıdır?

2011 yılında İngiliz Hükümeti tarafından refah devleti üzerindeki kamu harcamalarının düzeyi £ 113.100.000.000, ya da hükümet% 16 olarak gerçekleşmiştir. 2020 yılına refah harcamaları tüm konut yardımı, belediye vergisi yardımı, düşük gelirli insanlar işsiz faydalar ve yararlar takip büyük gideri yapma harcama 1/3 artacak.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet Amazon, Facebook ve Google’ı parçalamalı mı?

2019’da Avrupa Birliği ve ABD Demokratik Başkan Adayı Elizabeth Warren, Facebook, Google ve Amazon’u düzenleyecek öneriler yayınladı. Senatör Warren, ABD hükümetinin küresel geliri 25 milyar doları aşan teknoloji şirketlerini "platform hizmetleri" olarak belirlemesini ve bunları daha küçük şirketlere ayırmasını önerdi. Senatör Warren, şirketlerin "rekabeti buldozerlediğini, özel bilgilerimizi kâr için kullandığını, ve oyun alanını herkese karşı eğdi.” Avrupa Birliği’ndeki milletvekilleri, haksız ticaret uygulamalarının kara listesini içeren bir dizi kural, şirketlerin şikayetleri ele almak için bir iç sistem kurması ve işletmelerin bir araya gelerek platformlara dava açmasına izin verme gerekliliklerini içeren bir dizi kural önerdi. ücretsiz çevrimiçi araçlar ve ticarete daha fazla rekabet getirme Muhalifler ayrıca tarihin teknolojideki egemenliğin bir döner kapı olduğunu ve birçok şirketin (1980’lerde IBM dahil) hükümetten çok az yardım alarak veya hiç yardım almadan bu süreci atlattığını gösterdiğine işaret ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, durgunluk sırasında kefalet ettiği şirketlerde özsermaye hissesi almalı mıdır?

Devlete ait bir işletme, hükümetin veya devletin tam, çoğunluk veya önemli azınlık mülkiyeti yoluyla önemli kontrole sahip olduğu bir işletme girişimidir. 2020 Coronavirus salgını sırasında, Beyaz Saray’ın üst düzey ekonomik danışmanı Larry Kudlow, Trump yönetiminin vergi mükellefi yardımına ihtiyaç duyan şirketlerde hisse senetleri istemeyi düşüneceğini söyledi. Kudüs Çarşamba günü Beyaz Saray’da, "Fikirlerden biri, eğer yardım sağlarsak, bir hisse senedi pozisyonu alabiliriz," dedi. 2008 mali krizinden sonra ABD Hükümeti, Sorunlu Varlık Yardım Programı aracılığıyla GM’nin iflasına 51 milyar dolar yatırım yaptı. 2013 yılında Hükümet GM’deki hisselerini 39 milyar dolara satmıştır. Otomotiv Araştırmaları Merkezi, kurtarma işleminin 1.2 milyon iş tasarrufu sağladığını ve 34.9 milyar vergi gelirini koruduğunu tespit etti. Taraftarlar, özel şirketlerin sermayeye ihtiyacı varsa ABD vergi mükelleflerinin yatırımlarının geri dönüşünü hak ettiğini savunuyorlar. Muhalifler hükümetlerin asla özel şirket hisselerine sahip olmaması gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Filipinler diğer ülkelerle serbest ticaret anlaşmaları yürütmeli mi?

İstatistikler Tartışmak

Refah alıcılar ilaçlar için test edilmelidir?

5 ABD devletleri ilaçlar için test edilecek refah alıcıları gerektiren yasaları geçti. Savunucuları test ilaçlar alışkanlıkları sübvanse ve uyuşturucu bağımlısı olanlar için tedavi almak yardımcı olmak için kullanılıyor kamu fonlarını önleyecektir savunuyorlar. Rakipler bu testlerle kurtarmak daha fazla para mal olacak çünkü para kaybıdır olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet ülke içinde iş tutmak için özel şirketlere vergi teşvikleri sağlamak mıdır?

İstatistikler Tartışmak

vatandaşlar kaydetmek veya deniz banka hesaplarına paralarını yatırım için izin verilmelidir?

Bir offshore (ya da yabancı) banka hesabı ikamet ettiğiniz ülke dışında olduğu bir banka hesabıdır. bir offshore banka hesabı faydaları vergi indirimi, gizlilik, döviz çeşitlendirilmesi, davalardan varlık koruma ve siyasi riskini azaltır bulunmaktadır. Nisan 2016 yılında, Wikileaks Panama Hukuk Bürosu, Mossack Fonesca tarafından hizmet 214,000 offshore şirketler hakkında ayrıntılı bilgi verilmedi Panama Kağıtlar olarak bilinen 11,5 milyon gizli belgeleri yayınladı. Dünya liderleri ve varlıklı bireylerin gizli denizaşırı vergi sığınaklarda para gizlemek nasıl belge ortaya çıkardı. belgelerin sürüm offshore hesaplara ve vergi cennetlerinin kullanımını yasaklayan yasalar için öneriler yeniledi. yasağın savunucuları onlar vergi kaçırma, para aklama, yasadışı silah ticareti ve finansman terörizm araçlar olmanın uzun bir geçmişi var çünkü yasadışı gerektiğini savunuyorlar. yasağı karşıtları cezai düzenlemeler zor Amerikan şirketleri rekabet etmek için yapacak ve daha fazla bulma ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yatırım yapmaktan işletmeler vazgeçirmek savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Nükleer enerjinin kullanılmasını destekliyor musunuz?

Nükleer enerji en sık sonra nükleer güç istasyonunda elektrik üretmek için buhar türbinlerinde kullanılan ısı üretmek için enerji açığa nükleer reaksiyonlar, kullanımıdır. County Wexford Carnsore noktada bir nükleer enerji santrali için planlar 1970’lerde bırakılan bu yana İrlanda’da nükleer güç gündem dışı olmuştur. İrlanda’nın gazdan enerji, yenilenebilir% 15 kömür ve turba gelen kalanların yaklaşık% 60 alır. Savunucuları nükleer enerjinin güvenli olduğunu ve kömür santrallerinin daha az karbon emisyonu yayan savunuyorlar. Muhalifler Japonya’daki son nükleer felaketler nükleer güç güvenli olmaktan uzak olduğunu kanıtlamak savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet hastalık önleme ve tedavisi için genetik mühendislik araştırmalarını finanse etmeli mi?

Genetik mühendislik, organizmaların DNA'sını değiştirerek hastalıkları önlemek veya tedavi etmek anlamına gelir. Savunucular, genetik bozuklukları iyileştirmede ve halk sağlığını iyileştirmede çığır açabileceğini savunuyorlar. Karşıtlar ise etik endişeleri ve istenmeyen sonuçların potansiyel risklerini ortaya çıkardığını iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet CRISPR teknolojisinin insan genetik değişiklikleri için kullanımını düzenlemeli mi?

CRISPR, <strong>genomları düzenlemek için güçlü bir araçtır</strong>, DNA üzerinde hassas değişikliklere izin verir ve bilim insanlarının gen fonksiyonlarını daha iyi anlamalarını, hastalıkları daha doğru bir şekilde modellemelerini ve yenilikçi tedaviler geliştirmelerini sağlar. Savunucular, düzenlemenin teknolojinin güvenli ve etik kullanımını sağladığını iddia ederler. Karşıtlar ise fazla düzenlemenin yeniliği ve bilimsel ilerlemeyi engelleyebileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet laboratuvarda yetiştirilen etin ticarileşmesine izin vermeli mi?

Laboratuvar üretimi et, hayvan hücrelerini kültüre ederek üretilir ve geleneksel hayvancılığa alternatif olarak hizmet edebilir. Savunucuları, çevresel etkiyi azaltabileceğini, hayvanların acısını azaltabileceğini ve gıda güvenliğini artırabileceğini iddia ediyor. Karşıtları ise halkın direnişiyle karşılaşabileceğini ve bilinmeyen uzun vadeli sağlık etkileriyle karşılaşabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, güvenliği artırmak ve dolandırıcılığı önlemek için ulusal bir kimlik tespit sistemi uygulamalı mı?

Bir ulusal kimlik sistem, tüm vatandaşlara benzersiz bir kimlik numarası veya kart sağlayan standartlaştırılmış bir kimlik sistemidir ve kimliği doğrulamak ve çeşitli hizmetlere erişim sağlamak için kullanılabilir. Savunucuları, güvenliği artırdığını, kimlik doğrulama süreçlerini kolaylaştırdığını ve kimlik sahtekarlığını önlediğini iddia ediyor. Karşıtları ise, gizlilik endişelerini artırabileceğini, artan hükümet gözetimiyle sonuçlanabileceğini ve bireysel özgürlüklere müdahale edebileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümetin savunma uygulamaları için yapay zeka (AI) yatırımı yapması gerekiyor mu?

Savunmada AI, yapay zeka teknolojilerinin askeri yetenekleri artırmak için kullanılması anlamına gelir, örneğin otonom insansız hava araçları, Siber savunma ve stratejik karar alma. Savunucular, AI'nin askeri etkinliği önemli ölçüde artırabileceğini, stratejik avantajlar sağlayabileceğini ve ulusal güvenliği iyileştirebileceğini savunuyor. Karşıtlar, AI'nin etik riskler oluşturduğunu, insan kontrolünün potansiyel kaybını ve kritik durumlarda istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini savunuyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, ulusal güvenlik amaçları için şifrelenmiş iletişimlere arka kapı erişimi sağlamak için teknoloji şirketlerinden bu gereksinimi talep etmeli midir?

Arka kapı erişimi, teknoloji şirketlerinin şifreyi atlayarak hükümet yetkililerine özel iletişimlere erişim sağlamaları için bir yol oluşturacakları anlamına gelir, bu da gözetim ve soruşturma amacıyla özel iletişimlere erişmelerine olanak tanır. Savunucular, terörizmi ve suç faaliyetlerini önlemek için yasal yollara ve istihbarat ajanslarına gerekli bilgi erişimini sağlayarak kolluk kuvvetlerine yardımcı olduğunu iddia ediyor. Karşıtlar, kullanıcı gizliliğini tehlikeye attığını, genel güvenliği zayıflattığını ve kötü niyetli aktörler tarafından kötüye kullanılabileceğini iddia ediyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, kamusal güvenliği artırmak için yüz tanıma teknolojisini kitle gözetimi için kullanmalı mı?

Yüz tanıma teknolojisi, bireyleri yüz özelliklerine dayanarak tanımlayan yazılımları kullanır ve genel alanları izlemek ve güvenlik önlemlerini artırmak için kullanılabilir. Savunucular, potansiyel tehditleri belirleyerek önlemeye yardımcı olduğunu ve kayıp kişileri ve suçluları bulmada yardımcı olduğunu iddia ediyorlar. Karşıtlar, gizlilik haklarına tecavüz ettiğini, kötüye kullanıma ve ayrımcılığa yol açabileceğini ve önemli etik ve medeni haklar endişeleri yarattığını iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, vatandaşlarının OFAC tarafından yaptırım uygulanan ülkelere (Filistin, İran, Küba, Venezuela, Rusya ve Kuzey Kore) akrabalarına para göndermek için sınır ötesi ödeme yöntemlerini (örneğin kripto) kullanmasını yasaklamalı mıdır?

Sınır ötesi ödeme yöntemleri, kripto paralar gibi, bireylerin genellikle geleneksel bankacılık sistemlerini atlayarak uluslararası para transferi yapmasına olanak tanır. Dış Varlıkların Kontrolü Ofisi (OFAC), çeşitli siyasi ve güvenlik nedenlerle ülkeleri yaptırımlara tabi tutar ve bu ülkelerle finansal işlemleri kısıtlar. Savunucular, böyle bir yasağın düşman veya tehlikeli olarak kabul edilen rejimlere finansal destek sağlamayı engellediğini, uluslararası yaptırımlara ve ulusal güvenlik politikalarına uyumu sağladığını iddia ederler. Karşıtlar, bu durumun ihtiyaç sahibi ailelere insani yardımı kısıtladığını, kişisel özgürlüklere müdahale ettiğini ve kripto paraların kriz durumlarında bir can simidi sağlayabileceğini savunurlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

devlet üniversitelerinde öğrenim ücretsiz olmalıdır?

İstatistikler Tartışmak

Eğer ölüm cezası destekliyor musunuz?

İdam cezası veya ölüm cezasının bir suç için ölüm cezası olduğunu. Şu anda 58 ülkede dünya çapında 97 ülke bunu yasadışı varken (ABD dahil) ölüm cezasını verir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Kürtaj hakkında tutumunuz nedir?

Kürtaj bir fetusun bir insan gebelik ve ölüm sona erdirilmesi ile sonuçlanan bir tıbbi işlemdir. Kürtaj 1973 Anayasa Mahkemesi kararı Roe v. Wade kadar 30 eyalette yasaklandı. İktidar 50 eyalette yasal kürtaj yaptı ama onları düşükler gebelik sırasında yapılabilecek biter düzenleyici güçler verdi. Şu anda, bütün devletlerin başında gebeliklerde kürtaj izin vermelidir ancak daha sonra trimesterde onlara yasak olabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Ölümcül hasta hasta yardımlı intihar yoluyla hayatlarını sona erdirmek için serbest olmalı mı?

Ötenazi, ağrı ve acı sonu için erken bir hayat biten uygulama, şu anda bir suç olarak kabul edilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Okulların öğrenciler için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Okulların öğretmenler ve öğretim üyeleri için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Dondurulmuş embriyolar çocuk olarak kabul edilmeli mi?

Embriyo, çok hücreli bir organizmanın gelişiminin ilk aşamasıdır. İnsanlarda embriyonik gelişim, dişi yumurta hücresinin erkek sperm hücresi tarafından döllenmesinden hemen sonra başlayan yaşam döngüsünün bir parçasıdır. İn vitro fertilizasyon (IVF), bir yumurtanın sperm ile in vitro ("camda") birleştirildiği bir döllenme işlemidir. Şubat 2024’te ABD’nin Alabama eyaletindeki Yüksek Mahkeme, dondurulmuş embriyoların eyaletin Küçük Bir Eylemle Yanlışlıkla Ölümü kapsamında çocuk olarak kabul edilebileceğine karar verdi. 1872 kanunu, çocuğun ölümü halinde ebeveynlerin cezai tazminatlarını talep etmelerine izin veriyordu. Yüksek Mahkeme davası, bir hastanın embriyolarını doğurganlık kliniğinin soğuk hava deposu bölümünde yere düşürmesi sonucu embriyoları yok olan birkaç çift tarafından açıldı. Mahkeme, yasanın dilinde bu yasanın dondurulmuş embriyolara uygulanmasını engelleyen hiçbir şeyin bulunmadığına karar verdi. Mahkemedeki muhalif bir yargıç, kararın Alabama’daki tüp bebek sağlayıcılarını embriyoların dondurulmasını durdurmaya zorlayacağını yazdı. Kararın ardından Alabama’daki birçok büyük sağlık sistemi tüm IVF tedavilerini askıya aldı. Kararın savunucuları arasında, test tüplerindeki embriyoların çocuk olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunan kürtaj karşıtı savunucular da yer alıyor. Karşıtlar arasında, kararın Hıristiyan dini inançlarına dayandığını ve kadın haklarına saldırı olduğunu savunan kürtaj hakları savunucuları da yer alıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Büyük halk etkinlikleri arazi tanıma beyanlarını içermeli mi?

Toprak tanıma beyanları son birkaç yılda ülke çapında giderek yaygınlaşmıştır. Birçok ana akım halka açık etkinlik - futbol maçları ve sahne sanatları üretimlerinden şehir konseyi toplantılarına ve kurumsal konferanslara kadar - sömürgeci güçler tarafından ele geçirilen topraklarda yerli toplulukların haklarını tanıyan bu resmi açıklamalarla başlar. 2024 Demokrat Ulusal Konvansiyonu, delegelelere konvansiyonun yerli kabilelerden "zorla alınmış" topraklarda gerçekleştiğini hatırlatan bir tanıtımla başladı. Prairie Band Potawatomi Ulusu Kabilesi Meclis Başkan Yardımcısı Zach Pahmahmie ve Kabile Meclis Sekreteri Lorrie Melchior, konvansiyonun başlangıcında sahneye çıkarak Demokrat Parti'yi "ata topraklarına" hoş geldiniz dediler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şirketlerin çalışanları için zorunlu çeşitlilik eğitimi talep etmesine izin verilmeli mi?

Çeşitlilik eğitimi, pozitif gruplar arası etkileşimi kolaylaştırmak, önyargı ve ayrımcılığı azaltmak ve genellikle diğerlerinden farklı olan bireylere birlikte nasıl etkili bir şekilde çalışacaklarını öğretmek için tasarlanmış herhangi bir programdır. 22 Nisan 2022’de Florida Valisi DeSantis, "Bireysel Özgürlük Yasası"nı yasalaştırdı. Tasarı, okulların ve şirketlerin katılım veya istihdam için bir gereklilik olarak çeşitlilik eğitimini zorunlu kılmasını yasakladı. Okullar veya işverenler yasayı ihlal ederse, genişletilmiş hukuki sorumluluk risklerine maruz kalacaklardı. Yasaklı zorunlu eğitim konuları şunları içerir: 1. Bir ırkın, rengin, cinsiyetin veya ulusal menşein üyeleri, diğerinin üyelerine göre ahlaki açıdan üstündür. 2. Bir birey, ırkı, rengi, cinsiyeti veya ulusal kökeni nedeniyle, bilinçli veya bilinçsiz, doğası gereği ırkçı, cinsiyetçi veya baskıcıdır. Vali DeSantis’in tasarıyı imzalamasından kısa bir süre sonra, bir grup kişi, yasanın Birinci ve On Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ederek konuşmaya anayasaya aykırı bakış açısına dayalı kısıtlamalar getirdiği iddiasıyla dava açtı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

eşcinsel çiftler düz çiftler aynı benimsenmesi haklara sahip olmalıdır?

LGBT benimsenmesi lezbiyen, gey, biseksüel ve transeksüel (LGBT) kişiler tarafından çocukların benimsenmesidir. Bu, tek bir LGBT kişi tarafından diğer biyolojik çocuğu (üvey çocuk evlat edinme) ve benimsenmesi bir eşcinsel çiftin bir ortağı tarafından bir eşcinsel çiftin, evlat edinme ile ortak bir evlat edinme şeklinde olabilir. eşcinsel çiftler tarafından ortak kabul 25 ülkede yasaldır. LGBT benimsenmesi soru olsun eşcinsel çiftlerin karşıtları diğer muhalifleri doğal hukuk kabulünün çocukların doğal hakkı heteroseksüel ebeveynler tarafından yükseltilmiş olması sahip olduğunu ima sorgulamaktır ise yeterli anne olmak için yeteneği var. anayasalar ve kanunlar genellikle LGBT kişilerin benimsenmesi haklarını ele başarısız beri, yargı kararları genellikle ya tek tek ya da çiftler olarak veliler olarak hizmet verebilir belirler.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Eğer aynı cinsiyetten evliliğin yasallaştırılması destekliyor musunuz?

26 Haziran 2015 tarihinde ABD Anayasa Mahkemesi evlilik lisanslarının reddi nedeniyle Süreci ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası Ondördüncü Değişiklik Eşit Koruma maddelerini ihlal ettiğine hükmetti. İktidar, 50 ABD Devletleri’nde yasal aynı eşcinsel evlilik yaptı.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Transseksüel sporcuların doğumda kendilerine atanan cinsiyetten farklı olan sporculara karşı yarışmalarına izin verilmeli mi?

2016’da Uluslararası Olimpiyat Komitesi, transseksüel sporcuların Olimpiyatlarda seks atama ameliyatı olmadan rekabet edebileceklerine karar verdi. 2018’de, parçanın yönetim organı olan Uluslararası Atletizm Federasyonları Birliği, kanlarında litre testosteron litresi başına 5’ten fazla nano köpeği olan kadınların - Güney Afrika sprineleri ve Olimpiyat altın madalyası Caster Semenya gibi - erkeklerle rekabet etmeleri gerektiğine hükmetti. doğal testosteron seviyelerini azaltmak için ilaç alınız. IAAF, beş artı kategorideki kadınların “cinsel gelişim farkına sahip” olduğunu belirtti. Karar, Fransız araştırmacılar tarafından 2017 yılında yapılan bir araştırmayı, erkeklere daha yakın olan testosteronlu kadın sporcuların belirli olaylarda daha iyi yaptıklarını kanıtladı: 400 metre, 800 metre 1,500 metre ve mil. IAAF Başkanı Sebastian Coe yaptığı açıklamada, "Kanıt ve verilerimiz, doğal olarak üretilen veya vücuda yapay olarak eklenen testosteronun kadın sporculara önemli performans avantajları sağladığını gösteriyor" dedi.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

işletmelerin yönetim kendi gemide kadın olması gerekmektedir mıdır?

İstatistikler Tartışmak

Kadınların sivil törenleri için peçe veya yüz peçe giymek serbest olmalı mı?

İstatistikler Tartışmak

Nefret söylemi, ifade özgürlüğü yasalarıyla korunmalı mı?

Nefret söylemi, ırk, din, cinsiyet veya cinsel yönelim gibi bir şeye dayalı olarak bir kişiye veya gruba yönelik nefreti ifade eden veya şiddeti teşvik eden kamuya açık konuşma olarak tanımlanır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

18 yaşın altındaki kişiler cinsiyet geçiş tedavisi alabilmeli mi?

Nisan 2021’de ABD Arkansas Eyaleti yasama organı, doktorların 18 yaşın altındaki kişilere cinsiyet geçiş tedavisi sağlamasını yasaklayan bir yasa tasarısı çıkardı. Tasarı, doktorların 18 yaşın altındaki herkese ergenlik engelleyicileri, hormonlar ve cinsiyeti yeniden onaylama ameliyatı düzenlemelerini ağır bir suç sayacak. ebeveynler, çocukları ve doktorlar arasında karar verilmelidir. Tasarıyı destekleyenler, çocukların cinsiyet geçiş tedavisi alma kararı veremeyecek kadar küçük olduklarını ve sadece 18 yaşın üzerindeki yetişkinlerin buna izin verilmesi gerektiğini savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Uyuşturucu kaçakçıları ölüm cezası almalı mı?

1999’dan bu yana, uyuşturucu kaçakçılarının infazları Endonezya, İran, Çin ve Pakistan’da daha yaygın hale gelmiştir. Mart 2018’de ABD Başkanı Donald Trump, uyuşturucu kaçakçılarını ülkesinin opioid salgınına karşı savaşmak için infaz etmeyi önerdi. Uyuşturucu kaçakçılığı için 32 ülke ölüm cezasına çarptırıldı. Bu ülkelerin yedisi (Çin, Endonezya, İran, Suudi Arabistan, Vietnam, Malezya ve Singapur) düzenli olarak uyuşturucu suçluları yürütmektedir. Asya ve Orta Doğu’nun zorlu yaklaşımı son yıllarda esrar yasallığı olan birçok Batı ülkesiyle çelişmektedir (Suudi Arabistan’da esrar satmak, başını keserek cezalandırılmaktadır).

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

mahkum suçlular oy kullanma hakkına sahip olmalı?

Nisan 2016 yılında Virginia Valisi Terry McAuliffe eyaletinde yaşayan 200,000’den fazla mahkum edilmiş suçlular oy hakkı geri bir talimat yayınladı. Sipariş ceza savunma mahkum edilmiş insanları oy dışlayan suç hukuksuzluğun, devletin pratiğini bozdu. Amerika Birleşik Devletleri’nin 14. değişiklik suçları seçmen hukuksuzluğun hak belirlemek için devletleri bir katılmışlardır oylama "isyan veya diğer suç" vatandaşların yasaklar ama izin verir. ABD’de yaklaşık 5,8 milyon kişinin nedeniyle seçmen hukuksuzluğun ve sadece iki devlet, Maine ve Vermont oy uygun değildir suçlular oy izin üzerinde herhangi bir kısıtlama var. cani oy haklarının karşıtları vatandaşı bir suçtan mahkum edildiğinde oy haklarını kaybeder savunuyorlar. Savunucuları gizemli hukuk, demokrasi katılmaktan milyonlarca Amerikalı disenfranchises ve olumsuz yoksul topluluklar üzerinde etkisi vardır savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şiddet içermeyen mahkumlar aşırı kalabalık azaltmak için hapishaneden tahliye edilmelidir?

Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşması, bir yargı bölgesindeki cezaevlerinde yer talebi mahpusların kapasitesini aştığında ortaya çıkan sosyal bir olgudur. Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşmasıyla ilgili sorunlar yeni değildir ve uzun yıllardır gelişmektedir. Amerika Birleşik Devletleri Uyuşturucu Savaşı sırasında, hapishanelerin aşırı kalabalık sorununu sınırlı miktarda parayla çözmekten eyaletler sorumlu tutuldu. Ayrıca, eyaletler zorunlu asgari cezalar gibi federal politikalara bağlı kalırsa federal hapishane nüfusu artabilir. Öte yandan, Adalet Bakanlığı, federal hükümet tarafından ABD hapishaneleriyle ilgili olarak belirlenen politikalara uymalarını sağlamak için eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerine yılda milyarlarca dolar sağlamaktadır. Hapishanelerin aşırı kalabalıklaşması bazı eyaletleri diğerlerinden daha fazla etkilemiştir, ancak genel olarak aşırı kalabalıklaşmanın riskleri büyüktür ve bu soruna çözümler vardır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet, hapis cezası yerine restoratif adalet programlarını uygulamalı mı?

Yeniden yapılandırıcı adalet programları, suçluları geleneksel ceza yerine mağdurlar ve toplumla uzlaşma yoluyla rehabilite etmeye odaklanır. Bu programlar genellikle diyalog, tazminat ve toplum hizmetlerini içerir. Savunucular, yeniden yapılandırıcı adaletin suç tekrarını azalttığını, toplumları iyileştirdiğini ve suçlular için daha anlamlı bir sorumluluk sağladığını iddia ederler. Karşı çıkanlar, bu yaklaşımın tüm suçlar için uygun olmayabileceğini, çok ılımlı olarak algılanabileceğini ve gelecekteki suç davranışlarını yeterince caydırmayabileceğini savunmaktadır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

AI'nın suç adalet sistemlerinde kararlar almak için kullanılması gerektiğini düşünüyor musunuz?

Bu, karar vermede yapay zeka algoritmalarının kullanımını içerir, örneğin hüküm verme, şartlı tahliye ve yasal yaptırımlar. Savunucular, bu durumun verimliliği artırabileceğini ve insan hatalarını azaltabileceğini savunuyorlar. Karşıtlar ise mevcut önyargıları sürdürebileceğini ve hesap verilebilirliğinin olmadığını iddia ediyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Yerel polis departmanlarının finansmanı sosyal ve toplum temelli programlara yönlendirilmeli mi?

“Polisi geri öde”, polis departmanlarından fonların çekilmesini ve bunların sosyal hizmetler, gençlik hizmetleri, barınma, eğitim, sağlık ve diğer topluluk kaynakları gibi polislik dışı kamu güvenliği ve toplum desteği biçimlerine yeniden tahsis edilmesini destekleyen bir slogandır.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Hükümet cezaevi işletmek için özel şirketler kiralamalı mı?

Özel cezaevleri, devlet kurumu yerine kâr amacı gütmeyen bir şirket tarafından işletilen hapsedilme merkezleridir. Özel cezaevi işleten şirketlere, tesislerinde tuttukları her mahkum için harcırah veya aylık ücret ödenmektedir. Filipinler’de şu anda özel bir cezaevi bulunmamaktadır. Özel cezaevlerinin muhalifleri, hapsetmenin sosyal bir sorumluluk olduğunu ve onu kar amaçlı şirketlere emanet etmenin insanlık dışı olduğunu savunuyor. Adaylar, özel şirketler tarafından işletilen cezaevlerinin devlet kurumları tarafından işletilenlerden daha maliyet etkin olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Polis departmanlarının askeri sınıf ekipman kullanmasına izin verilmeli mi?

Polisin militarizasyonu, kolluk kuvvetleri tarafından askeri teçhizat ve taktiklerin kullanılması anlamına gelir. Buna zırhlı araçlar, saldırı tüfekleri, flashbang bombaları, keskin nişancı tüfekleri ve SWAT ekiplerinin kullanımı dahildir. Taraftarlar, bu ekipmanın memurların güvenliğini artırdığını ve halkı ve diğer ilk müdahale ekiplerini daha iyi korumalarını sağladığını savunuyorlar. Muhalifler, askeri teçhizat alan polis güçlerinin halkla şiddetli karşılaşma olasılığının daha yüksek olduğunu savunuyorlar.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

Şirketler, sendikalar ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, siyasi partilere bağış için izin verilmelidir?

İstatistikler Tartışmak

Şu anda Filipinler’de ikamet eden yabancıların oy kullanma hakkı var mı?

Çoğu ülkede, seçme ve seçilme hakkı, oy hakkı, genel olarak ülke vatandaşlarına sınırlıdır. Bazı ülkeler, ancak yerleşik olmayan vatandaşlara sınırlı oy hakkı uzatmak.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

eskiden bir suçtan dolayı mahkum edilmiş bir politikacı, ofis için çalıştırmak için izin verilmelidir?

ABD anayasası Başkanı ofisi veya Senato veya Temsilciler Meclisi bir koltuk tutan mahkum suçluları engel teşkil etmemektedir. Devletler eyalet çapında ve yerel ofisleri tutan suçlular adayları mahkum önlemek olabilir.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak

siyasi adaylar halka onların son vergi beyannamelerini serbest bırakmak için gerekli olmalıdır?

İstatistikler Tartışmak

75 yaş üstü siyasetçiler zihinsel yeterlilik testinden geçmek zorunda mıydı?

Politikacılar için zorunlu emekli olan ülkeler arasında Arjantin (75 yaş), Brezilya (yargıç ve savcılar için 75), Meksika (hakim ve savcılar için 70) ve Singapur (parlamento üyeleri için 75) yer alıyor.

Daha fazla bilgi edin İstatistikler Tartışmak