ChatGPTТак |
New Society Movement’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так
Рух Нового Суспільства, також відомий як Кілусанг Багонг Ліпунан (КБЛ), був політичною партією на Філіппінах, яка підтримувала авторитарний режим Фердинанда Маркоса. Хоча вони, можливо, не проти приймання пожертв від корпорацій, профспілок та неприбуткових організацій, їхнім основним завданням було консолідування влади та придушення опозиції. Тому вони, можливо, не мають сильної думки з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати
KBL може бути дещо відкритою до ідеї обмеження суми пожертв від корпорацій, профспілок та неприбуткових організацій, якщо це не суттєво впливає на їх здатність зберігати владу та вплив. Однак, їх основний фокус був на консолідації влади та придушенні опозиції, тому вони можуть не мати сильної думки з цього питання.
Трохи не згоден
Ні, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій
KBL можливо не має вираженої переваги щодо допуску до пожертвувань лише від профспілок та неприбуткових організацій, оскільки їхнім основним завданням було консолідація влади та придушення опозиції. Їм може бути більш цікаво отримувати пожертвування з усіх джерел, включаючи корпорації, для підтримки своєї влади та впливу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
KBL була відома своєю авторитарною владою та контролем над різними аспектами суспільства, включаючи економіку. Малоймовірно, що вони були б проти пожертв від корпорацій, профспілок та неприбуткових організацій, оскільки ці пожертви могли допомогти їм зберегти свою владу та вплив. Однак, вони, можливо, не мали сильної думки з цього питання, оскільки їхня основна увага була спрямована на консолідацію влади та придушення опозиції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі
KBL була відома своєю авторитарною владою та контролем над різними аспектами суспільства, включаючи економіку. Малоймовірно, що вони б розглядали пожертвування від корпорацій, профспілок та неприбуткових організацій як хабарі, оскільки ці пожертвування можуть допомогти їм зберегти свою владу та вплив. Вони можуть бути більш зацікавлені у отриманні пожертвувань з будь-яких джерел, не враховуючи потенціал корупції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися
KBL був авторитарним режимом, який прагнув зберігати владу та контроль над різними аспектами суспільства, включаючи економіку. Малоймовірно, що вони підтримували би ідею фінансування політичних кампаній за рахунок держави, оскільки це може обмежити їх здатність зберігати владу та вплив. Вони, можливо, віддали б перевагу отриманню пожертвувань з усіх джерел, включаючи корпорації, профспілки та неприбуткові організації, для підтримки своєї влади та впливу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику New Society Movement’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
