Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
S>S Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Вибори › Кримінальні Політики
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Транспорт › Громадський транспорт
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
S>S Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Соціальна › Смертна кара
S>S Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Соціальна › Аборт
S>S Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
S>S Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
S>S Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
S>S Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
S>S Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
S>S Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Вибори › кандидат Прозорість
S>S Особиста відповідьНі, їх дохід не є ні один з нашого бізнесу |
Зовнішня політика › Військові витрати
S>S Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
S>S Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
S>S Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Внутрішня політика › Термін Межі
S>S Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Наука › Атомна енергія
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
S>S Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Притулок
S>S Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Економіка › Державні витрати
S>S Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
S>S Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
S>S Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Охорона здоров’я › Марихуана
S>S Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
S>S Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
S>S Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Економіка › Податки
S>S Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
S>S Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Економічний стимул
S>S Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Злочин › Кримінальні права голосу
S>S Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
S>S Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
S>S Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Внутрішня політика › захист інформаторів
S>S Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
S>S Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Вибори › Кампанія Фінанси
S>S Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Злочин › переповненості в’язниць
S>S Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Соціальна › Гей Шлюб
S>S Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
навколишнє середовище › Fracking
S>S Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Житло › Табори бездомних
S>S Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
S>S Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
S>S Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
S>S Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
S>S Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Економіка › Державні пенсії
S>S Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
S>S Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
S>S Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Соціальна › Нікаб
S>S Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
S>S Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
S>S Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
S>S Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Імміграція › подвійне громадянство
S>S Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Злочин › Приватні в’язниці
S>S Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Економіка › Тарифи
S>S Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
S>S Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
S>S Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
S>S Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
S>S Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
S>S Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
S>S Особиста відповідьТак, але лише якщо їм не менше 16 років |
Економіка › Децентралізовані фінанси
S>S Особиста відповідьНемає |
Економіка › Криптовалюта
S>S Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.