Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
EJF>EJF Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
EJF>EJF Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › Кримінальні Політики
EJF>EJF Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Транспорт › Громадський транспорт
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › горіння Прапор
EJF>EJF Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
EJF>EJF Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Смертна кара
EJF>EJF Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Соціальна › Аборт
EJF>EJF Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
EJF>EJF Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
EJF>EJF Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
EJF>EJF Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
EJF>EJF Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
EJF>EJF Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Вибори › кандидат Прозорість
EJF>EJF Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
EJF>EJF Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Зовнішня політика › Військові витрати
EJF>EJF Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
EJF>EJF Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Внутрішня політика › Термін Межі
EJF>EJF Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Наука › Атомна енергія
EJF>EJF Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Економіка › Податок з корпорацій
EJF>EJF Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Притулок
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
EJF>EJF Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Державні витрати
EJF>EJF Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Внутрішня політика › Наркополітики
EJF>EJF Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Охорона здоров’я › Марихуана
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
EJF>EJF Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Економіка › Податки
EJF>EJF Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
EJF>EJF Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
EJF>EJF Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
EJF>EJF Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
EJF>EJF Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Внутрішня політика › захист інформаторів
EJF>EJF Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
EJF>EJF Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Вибори › Кампанія Фінанси
EJF>EJF Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Економіка › Вільна торгівля
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але тільки якщо сильні захисту для наших національних ресурсів і робочих взяли з кожним торгової угоді |
Соціальна › Гей Шлюб
EJF>EJF Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
навколишнє середовище › Fracking
EJF>EJF Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Громадянство випробувань
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
EJF>EJF Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
EJF>EJF Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
EJF>EJF Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
EJF>EJF Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Державні пенсії
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
EJF>EJF Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Соціальна › Нікаб
EJF>EJF Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
EJF>EJF Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
EJF>EJF Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Економіка › Державна власність
EJF>EJF Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Економіка › Технологічні монополії
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
EJF>EJF Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Злочин › Приватні в’язниці
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
EJF>EJF Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
EJF>EJF Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
EJF>EJF Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
EJF>EJF Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Соціальна › Мова ворожнечі
EJF>EJF Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Bitcoin
EJF>EJF Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.