Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
JK>JK Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
JK>JK Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
JK>JK Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Транспорт › Громадський транспорт
JK>JK Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › горіння Прапор
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
JK>JK Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Аборт
JK>JK Особиста відповідьPro-вибір |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
JK>JK Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
JK>JK Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
JK>JK Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
JK>JK Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
JK>JK Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
JK>JK Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Вибори › кандидат Прозорість
JK>JK Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
JK>JK Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
JK>JK Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
JK>JK Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
JK>JK Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
JK>JK Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Економіка › Податок з корпорацій
JK>JK Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Притулок
JK>JK Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
JK>JK Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Внутрішня політика › Наркополітики
JK>JK Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
JK>JK Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
JK>JK Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
JK>JK Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
JK>JK Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Економічний стимул
JK>JK Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
JK>JK Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
JK>JK Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
JK>JK Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
JK>JK Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › захист інформаторів
JK>JK Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
JK>JK Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Вибори › Кампанія Фінанси
JK>JK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
JK>JK Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
JK>JK Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
JK>JK Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
JK>JK Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Добробут
JK>JK Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Державні пенсії
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
JK>JK Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Економіка › Універсальний основний дохід
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
JK>JK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
JK>JK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
JK>JK Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
JK>JK Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
JK>JK Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
JK>JK Особиста відповідьThe government should not bail out any private companies during a recession unless it directly affects public welfare. |
Соціальна › Евтаназія
JK>JK Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
JK>JK Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
JK>JK Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Економіка › Тарифи
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
JK>JK Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
JK>JK Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Соціальна › Мова ворожнечі
JK>JK Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Економіка › Bitcoin
JK>JK Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.