Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але вартість навчання витрат в даний час занадто дорого |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьYes, but make it reasonable financially. |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьI strongly disagree on abortion because it is another way of killing another life of a human being |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьYes, but we must be firm in protecting our sovereignty. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьWell, it kind of depends, cause, if the immigrant commits a serious crime, he/she should be first serving imprisonment before being deported. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьYes, but all within the reasonable range employers can actually absorb. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьIf that's the law, Yes. |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьFor my perspective, yes, they can increase military spending but not excessively. We could say the spending can be used to upgrade the armed forces' equipment and firearms. And the funds used on spending should be vitally protected from corrupt government officials. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони є повторюваними правопорушниками |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьNot very sure. |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьThe government should focus on how to make a national income that would benefit everyone that will not compromise the people's health |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьNo. But we must be very strict in screening immigrants from high risk countries. |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьConsumers need to be aware so they can make their own choice, and GMOs must be very rigorously researched. |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьYes, but contribution must be limited, fully transparent and all candidates, losers or not, should disclose to the public who were their financial contributors. |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьIt depends on the case. And not all people should be in jail. Some should be sentenced of a fine or community service. While others should be sentenced not too long specially if it's just petty crimes. |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.