Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
L>L Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Транспорт › Громадський транспорт
L>L Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Внутрішня політика › горіння Прапор
L>L Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Соціальна › Смертна кара
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
L>L Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
L>L Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
L>L Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
L>L Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
L>L Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Зовнішня політика › Військові витрати
L>L Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › Термін Межі
L>L Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Економіка › Податок з корпорацій
L>L Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Наука › Атомна енергія
L>L Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
L>L Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
L>L Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Економіка › Державні витрати
L>L Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Внутрішня політика › Наркополітики
L>L Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Охорона здоров’я › Марихуана
L>L Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
L>L Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
L>L Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Економіка › Податки
L>L Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Економіка › Економічний стимул
L>L Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Злочин › Кримінальні права голосу
L>L Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
L>L Особиста відповідьYes, if they are a U.S. citizen |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
L>L Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
L>L Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Соціальна › Гей Шлюб
L>L Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
навколишнє середовище › Fracking
L>L Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Імміграція › Громадянство випробувань
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
L>L Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Добробут
L>L Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
L>L Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Універсальний основний дохід
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
L>L Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Соціальна › Нікаб
L>L Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
L>L Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › Технологічні монополії
L>L Особиста відповідьThey should pay the taxes they owe |
Імміграція › подвійне громадянство
L>L Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Економіка › Тарифи
L>L Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
L>L Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Соціальна › Мова ворожнечі
L>L Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
L>L Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
L>L Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.