Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
ML>ML Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › Кримінальні Політики
ML>ML Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Транспорт › Громадський транспорт
ML>ML Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › горіння Прапор
ML>ML Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Соціальна › Смертна кара
ML>ML Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Аборт
ML>ML Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
ML>ML Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
ML>ML Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
ML>ML Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
ML>ML Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
ML>ML Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
ML>ML Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Вибори › кандидат Прозорість
ML>ML Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Зовнішня політика › Військові витрати
ML>ML Особиста відповідьYes, but only if other areas are adequately funded |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
ML>ML Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
ML>ML Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Економіка › Податок з корпорацій
ML>ML Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Наука › Атомна енергія
ML>ML Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Охорона здоров’я › Притулок
ML>ML Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
ML>ML Особиста відповідьНі, збільшити податки на багатих замість |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
ML>ML Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
ML>ML Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Охорона здоров’я › Марихуана
ML>ML Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
ML>ML Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Податки
ML>ML Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
ML>ML Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
ML>ML Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
ML>ML Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Економічний стимул
ML>ML Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Злочин › Кримінальні права голосу
ML>ML Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
ML>ML Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
ML>ML Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
ML>ML Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Злочин › переповненості в’язниць
ML>ML Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
ML>ML Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
навколишнє середовище › Fracking
ML>ML Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Житло › Табори бездомних
ML>ML Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Громадянство випробувань
ML>ML Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
ML>ML Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
ML>ML Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
ML>ML Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
ML>ML Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
ML>ML Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
ML>ML Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Державні пенсії
ML>ML Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
ML>ML Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
ML>ML Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
ML>ML Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
ML>ML Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
ML>ML Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Економіка › Державна власність
ML>ML Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Технологічні монополії
ML>ML Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
ML>ML Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Імміграція › подвійне громадянство
ML>ML Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Злочин › Приватні в’язниці
ML>ML Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Тарифи
ML>ML Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
ML>ML Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
ML>ML Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
ML>ML Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
ML>ML Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
ML>ML Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Соціальна › Гендерний перехід
ML>ML Особиста відповідьТак |
Економіка › Децентралізовані фінанси
ML>ML Особиста відповідьНі, і я не розумію концепції децентралізованих фінансів |
Економіка › Криптовалюта
ML>ML Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.