Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьOur medical establishment is corrupt and needs completely redesigned. |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшити |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьSituational. Too many factors to comment. |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьOur entire health care system is corrupt and needs restructured. |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьIf you are in the military, you should be able to vote at any age. |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьEquity, yes, but the company must be able to buy back that equity. |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьToo many factors to answer well. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Зовнішня політика › Україна
Особиста відповідьThis is an opportunity to weaken our enemy. We need to provide massive military aide and training to Ukraine. Let them destroy the Russians with our weapon systems. It is us after all who pushed to have the Ukrainians get rid of their nuclear weapons. Russia would have NEVER attacked them if they had kept their nukes. |
Економіка › Децентралізовані фінанси
Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Економіка › Криптовалюта
Особиста відповідьНі, класифікуйте криптовалюти як нерегульовані товари |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.