Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
D>D Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
D>D Особиста відповідьYes, fake news on social media has grown to an unacceptable level and introducing regulatory action to prevent it would show that the government does not tolerate fake news stories that deceive the American public |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
D>D Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Внутрішня політика › Термін Межі
D>D Особиста відповідьНі, посадові особи отримують цінний досвід і стати більш ефективними протягом довгого часу представники |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
D>D Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
D>D Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
D>D Особиста відповідьНі, розумова компетентність є надто суб’єктивною, і процесом тестування можна зловживати |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
D>D Особиста відповідьIncrease and decrease based in the current economic state |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
D>D Особиста відповідьТак, але зменште суму |
Внутрішня політика › захист інформаторів
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Житло › Табори бездомних
D>D Особиста відповідьYes, but if they are creating an enviornment that endangers public health or safety, they should be removed. |
Імміграція › Громадянство випробувань
D>D Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
D>D Особиста відповідьFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Економіка › внутрішні Робота
D>D Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
D>D Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
D>D Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Державні пенсії
D>D Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
D>D Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
D>D Особиста відповідьYes, as all private businesses should have the right to do so in the case of a public health concern. |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Імміграція › подвійне громадянство
D>D Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Злочин › Приватні в’язниці
D>D Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
D>D Особиста відповідьNo, they should abide by the "one country,two systems" deal |
Економіка › Тарифи
D>D Особиста відповідьYes, but only to the extent necessary to maximize revenue. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
D>D Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
D>D Особиста відповідьНі, це має бути вирішено після закінчення поточної війни, щоб уникнути третьої світової війни |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
D>D Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
D>D Особиста відповідьYes but, this is a slippery slope in terms of constitutional protection. The first amendment does not specify what type of speech is protected. Additionally, supressing any more speech unprotected opens the door for more censorship. However, any type of speech that promotes or insights violence, which certain hate speech can, should be enforced against. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
D>D Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
D>D Особиста відповідьYes, though this should be done in conjuction with Russia's level of hostility |
Соціальна › Гендерний перехід
D>D Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Економіка › Bitcoin
D>D Особиста відповідьНі, і це не має внутрішньої цінності |
Зовнішня політика › Україна
D>D Особиста відповідьYes, but inly to the point where it it endangers national security to the United States ir NATO |
Економіка › Децентралізовані фінанси
D>D Особиста відповідьНі, і я не розумію концепції децентралізованих фінансів |
Внутрішня політика › Заборона TikTok
D>D Особиста відповідьAt the moment no, but if the platform continually gets used to push agendas to furthur divide the American society, make it more polarized, and more towards another atate of Civil War, then it may need to be abolished in the U.S |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.